ähm…. hallo?

gemäss kwg §18 in verbindung mit viertausendtrölfundsiebzighundert verschiedenen rundschreiben der bafin sind banken verpflichtet, sich die wirtschaftlichen verhältnisse ihrer kunden offenlegen zu lassen. zu diesem zweck habe ich vor zwei wochen einen kunden angeschrieben und ihn um einreichung einiger unterlagen gebeten. heute kam die antwort - nicht ganz das, was ich erwartet hatte…


knüller!




großes vau in verbindung mit im voraus sieht sehr verdächtig aus, wenn ich mich nicht irre.
;)

Claus

10.02.2005 - 23.00 Uhr


vo|raus [R 132); er war allen voraus; aber im, landsch. zum Voraus […]

sacht der duden. und der lügt nie. ;-)

vasili

10.02.2005 - 23.13 Uhr


ist die antwort jetzt sowas wie ein ‘business and financial plan light’?

macht dich das ‘?’ neben bankenspiegel eigentlich auch stutzig?

ach ja, bitte verraten, was du jetzt mit dem kunden machst. *g*

stephan

10.02.2005 - 23.25 Uhr


nein, die antwort ist einfach nur frech. ist aber in diesem fall gar nicht unbedingt bös’ gemeint, sondern einfach die art, wie dort gewirtschaftet wird: unternehmenserfolg ist am kontostand abzulesen. old school business, quasi.

was ich jetzt mit dem mache? weiss ich noch nicht. da ist jetzt alles drin zwischen «aber lassen» (© helge schneider) und «platt machen».

vasili

10.02.2005 - 23.30 Uhr


ich hätt’ so gern dein gesicht beim ersten lesen gesehen.. ;)

van

10.02.2005 - 23.41 Uhr


Sehr lässig. Könnte von mir sein.

Kristof

11.02.2005 - 00.10 Uhr


spitze:) sehr gelacht, danke!

itha

11.02.2005 - 12.11 Uhr


ich glaube sowas nennt man Kommunikation….

wahnsinn :-)

Oliver

11.02.2005 - 17.08 Uhr


olle rechtschreibreform, die.

hätte ja erwartet, dass der könig der kleinschreibkommentare sich in diesem fall an die alte schreibweise (nämlich alles klein) halten würde.
pöh!
;)

Claus

11.02.2005 - 18.08 Uhr


…das hat was! - kurz gestreckt, wenig zeit investiert und das nötigste - unumwunden - angemerkt…

derjenige hätte nicht nur mein verständnis, sondern auch meine zuvorkommende behandlung erfahren dürfen. und die wäre aufgrund meiner freundlichen natur *sachte-sachte* ausgefallen… :o)

guan

12.02.2005 - 21.18 Uhr


claus,
beruflich muss ich mich ja an die blöde gross-/kleinschreibung halten. und ich benutze sogar ß, jaja! ;-)

vasili

13.02.2005 - 13.37 Uhr




Kommentieren:



Name:

Mail: (wird nicht veröffentlicht)

URL: